วิกฤตในวงการกีฬาที่เกิดจากการสูญเสียความไว้วางใจและความน่าเชื่อถืออย่างกว้างขวางนั้นยังห่างไกลจากความเป็นเอกลักษณ์ ปรากฏการณ์นี้เป็นเรื่องปกติในเกือบทุกภาคส่วน ในขณะที่ขบวนการกีฬาพยายามแก้ไขปัญหาต่างๆ อาจมีบทเรียนที่ต้องเรียนรู้จากความคิดริเริ่มล่าสุดบางอย่างในแวดวงธุรกิจและการกุศลโดย: ไว้วางใจของสาธารณชนที่ลดลงในสถาบันต่างๆ ปรากฏชัดในช่วงทศวรรษนับตั้งแต่
เกิดวิกฤตการณ์ทางการเงิน แต่ผลการสำรวจ Edelman
Trust Barometer ฉบับปี 2017 ที่ดำเนินการใน 28 ประเทศนั้นน่าตกใจเป็นพิเศษ โดยแสดงให้เห็นว่า “ความไว้วางใจที่ลดลงครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาทั่วทั้งสถาบันของรัฐบาล , ธุรกิจ, สื่อ และองค์กรพัฒนาเอกชน ”โธมัส บาค ประธาน IOC กล่าวในเดือนเมษายน ยอมรับถึงความเกี่ยวข้องของหัวข้อนี้กับโลกกีฬาโดยกล่าวว่า “ทุกวันนี้ประชาชนมีความไม่ไว้วางใจอย่างมากต่อสถานประกอบการใดๆ และเรา
อยู่ในสายตาของพวกเขาต่อสถานประกอบการนั้น”
หนึ่งในความพยายามหลายครั้งในการหาขนาดของความเสียหายต่อกีฬาโดยเฉพาะ การสำรวจผู้บริโภคที่มอบหมายโดย Freuds ชี้ให้เห็นว่าหนึ่งในสามของชาวอังกฤษเชื่อว่าความไว้วางใจในอุตสาหกรรมกีฬาลดลงในปี 2559แม้ว่าสาเหตุของการสูญเสียความไว้วางใจอาจซับซ้อน แต่เรื่องอื้อฉาวที่มีชื่อเสียงหลายเรื่องที่เกี่ยวข้องกับบุคคลและสถาบันที่มีชื่อเสียงก็เป็นปัจจัยสนับสนุนอย่างแน่นอน เพื่อยก
ตัวอย่างเพียงตัวอย่างเดียว
การรั่วไหลของสิ่งที่เรียกว่าเอกสารปานามาในปี 2558 แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐและบุคคลที่มีชื่อเสียงอื่นๆ มีเงินจำนวนมากซ่อนอยู่ในบัญชีและบริษัทในต่างประเทศ อย่างน้อยในบางกรณี การเตรียมการมีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ในการหลีกเลี่ยงภาษี การฉ้อโกง และเพื่อหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรระหว่างประเทศกีฬาก็มีส่วนแบ่งเรื่องอื้อฉาวที่โดดเด่นมากกว่าพอสมควร ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมทาง
อาญาหรือการกระทำที่ผิดจรรยาบรรณ
ที่สร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือเมื่อเวลาผ่านไป “ความไว้วางใจในแนวดิ่ง” ได้ถูกทำลายลง (หมายถึงความไว้วางใจของสาธารณชนต่อนักการเมือง นักข่าว ผู้บริหารระดับสูง ผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสม และอื่นๆ) หลายคนแย้งว่ามีการเปลี่ยนแปลงบางส่วนไปสู่การตั้งค่า “ความไว้วางใจในแนวนอน”
ลองนึกถึงรีวิวของผู้บริโภคในการจัดอันดับของ TripAdvisor
หรือ Uber) Trust Barometer พบว่า “คนเช่นตัวคุณเอง” ได้รับความไว้วางใจในระดับเดียวกับผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคหรือวิชาการ และมากกว่าผู้นำทางธุรกิจหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐแน่นอนว่าระดับความไว้วางใจมีความสำคัญต่อการทำงานของสังคม ดังที่ Michael Power แสดงความคิดเห็นในหนังสือของเขาThe Audit Societyว่า “ความไว้วางใจทำให้เราพ้นจากความจำเป็นในการตรวจสอบ” สังคมที่ขาดความไว้วางใจจำเป็นต้องมีการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง
มีเหตุการณ์ในอดีตที่น่าสยดสยองอยู่บ้าง
นักปรัชญาOnora O’Neillโต้แย้งในการบรรยาย TMC Asserในปี 2016 ว่าสิ่งสำคัญไม่ได้อยู่ที่ทัศนคติที่ไว้วางใจหรือไม่ไว้วางใจในตัวมันเองมากนัก แต่เป็นการตัดสินที่ผู้คนทำเมื่อพวกเขาตัดสินใจที่จะไว้วางใจหรือปฏิเสธที่จะไว้วางใจบุคคลหรือสถาบัน มันจะเป็นความคิดที่ดีที่จะให้ความไว้วางใจกับสถาบันที่ไม่น่าเชื่อถือมากขึ้น ทัศนคติที่ผู้คนยึดถือเป็นการตอบสนองต่อความน่าเชื่อถือ
Credit : สล็อตแตกง่าย เว็บตรง
