ประชาชนสนับสนุนการต่อสู้กับกลุ่มไอเอสของสหรัฐฯ มากขึ้น โดยมากถึงสองเท่าที่เห็นด้วย (63%) ขณะที่ไม่เห็นด้วย (30%) ของการรณรงค์ทางทหารเพื่อต่อต้านกลุ่มติดอาวุธอิสลามในอิรักและซีเรีย เดือนตุลาคมที่ผ่านมา 57% อนุมัติและไม่อนุมัติ 33%ความเป็นไปได้ในการส่งกองทหารภาคพื้นดินของสหรัฐฯ ไปยังภูมิภาคนี้ทำให้เกิดความแตกแยกมากขึ้น แม้ว่าแนวคิดดังกล่าวจะได้รับการสนับสนุนมากกว่าเมื่อ 4 เดือนก่อน ปัจจุบัน มีผู้ให้การสนับสนุนมากพอๆ กับ (47%) เมื่อเทียบกับ (49%) ที่ส่งกองทหารภาคพื้นดินของสหรัฐฯ ไปต่อสู้กับกลุ่มติดอาวุธอิสลามในอิรักและซีเรีย ในเดือนตุลาคม 39% เห็นด้วยกับแนวคิดนี้และ 55% ไม่เห็นด้วย
การสำรวจระดับชาติครั้งใหม่โดย Pew Research Center
ซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 18-22 ก.พ. จากกลุ่มผู้ใหญ่ 1,504 คน ยังพบการเปลี่ยนแปลงในปีที่ผ่านมาในด้านทัศนคติของสาธารณชนเกี่ยวกับแนวทางที่ดีที่สุดในการจัดการกับการก่อการร้ายทั่วโลก
ในแบบสำรวจใหม่ 47% กล่าวว่า “การใช้กำลังทหารอย่างท่วมท้นเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเอาชนะการก่อการร้ายทั่วโลก” ผู้คนจำนวนมาก (46%) กล่าวว่า “การพึ่งพากำลังทหารมากเกินไปเพื่อเอาชนะการก่อการร้ายจะสร้างความเกลียดชังที่นำไปสู่การก่อการร้ายมากขึ้น”
ใน การสำรวจประเภทการเมืองของ Pew Research Center ซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 23 ม.ค.-มี.ค. เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2557 57% กล่าวว่าการพึ่งพากำลังทหารมากเกินไปจะสร้างความเกลียดชังมากขึ้นซึ่งนำไปสู่การก่อการร้ายที่เพิ่มมากขึ้น ในขณะที่จำนวนน้อยกว่า (37%) กล่าวว่ากำลังทหารที่มากเกินไปเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเอาชนะการก่อการร้ายทั่วโลกเปลี่ยนมุมมองเกี่ยวกับแนวทางที่ดีที่สุดในการเอาชนะการก่อการร้ายสากล
ทัศนคติเหล่านี้มีการแบ่งพรรคแบ่งพวกอย่างกว้างขวางและเพิ่มมากขึ้น ทุกวันนี้ 74% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าวิธีที่ดีที่สุดในการเอาชนะการก่อการร้ายทั่วโลกคือการใช้ “กำลังที่ครอบงำ” เพิ่มขึ้นจาก 57% ในปีที่แล้ว ในขณะเดียวกัน ทัศนคติของพรรคเดโมแครตแทบไม่เปลี่ยนแปลง พรรคเดโมแครตเพียง 30% ชื่นชอบการใช้กำลังอย่างท่วมท้นเพื่อเอาชนะการก่อการร้าย 29% พูดเมื่อเดือนมีนาคมปีที่แล้ว
ในขณะที่ประชาชนได้สนับสนุนมากขึ้นในการดำเนินการอย่างแน่วแน่ต่อ ISIS ชาวอเมริกันจำนวนมากยังคงแสดงความประหวั่นพรั่นพรึงต่อการที่สหรัฐฯ เข้าไปพัวพันกับอิรักและซีเรียมากเกินไป ในขณะที่ 49% กล่าวว่าความกังวลที่ใหญ่กว่าของพวกเขาเกี่ยวกับปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ คือการดำเนินการทางทหารของสหรัฐฯ ยังไปได้ไกลไม่พอในการหยุดยั้งกลุ่มติดอาวุธอิสลาม แต่คนจำนวนมาก (46%) กล่าวว่าพวกเขากังวลมากกว่านั้นคือสหรัฐฯ จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับสถานการณ์มากเกินไป ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยตั้งแต่เดือนตุลาคม แม้ว่าหุ้นที่แสดงความกังวลว่าจะไม่ไปไกลพอที่จะเอาชนะกลุ่มติดอาวุธได้เพิ่มขึ้น 6 คะแนน (จาก 43% เป็น 49%)
ความแตกต่างของพรรคพวกที่เห็นได้ชัดในทัศนคติ
โดยรวมเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการเอาชนะการก่อการร้ายนั้นสะท้อนให้เห็นในความกังวลเกี่ยวกับการรณรงค์ของ ISIS และความคิดเห็นเกี่ยวกับการส่งกองกำลังภาคพื้นดินของสหรัฐฯ ไปยังอิรักและซีเรียหรือไม่ พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มเป็นสองเท่าของพรรคเดโมแครตที่จะสนับสนุนการใช้กองกำลังภาคพื้นดินเพื่อต่อสู้กับกลุ่มติดอาวุธอิสลามิสต์ในอิรักและซีเรีย (67% เทียบกับ 32%) ในทางตรงกันข้าม พรรคเดโมแครตมากกว่าพรรครีพับลิกันมากกว่าสามเท่ากล่าวว่าความกังวลที่ใหญ่กว่าของพวกเขาเกี่ยวกับปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ ก็คือ สหรัฐฯ จะไปมีส่วนร่วมใน(64% เทียบกับ 20%)
ในขณะเดียวกัน ประชาชนยังคงแสดงความกังขาเกี่ยวกับประสิทธิผลของการรณรงค์ต่อต้านไอซิสของสหรัฐฯ เกือบหกในสิบ (58%) กล่าวว่าการรณรงค์ทางทหารเพื่อต่อต้านกลุ่มติดอาวุธอิสลามดำเนินไปได้ไม่ดีนัก (38%) หรือไม่ดีเลย (20%) มีเพียง 36% ที่คิดว่ามันเป็นไปได้ด้วยดี (7%) หรือค่อนข้างดี (30%) มุมมองเกี่ยวกับความคืบหน้าของการรณรงค์ทางทหารไม่เปลี่ยนแปลง ตุลาคม .การรณรงค์ต่อต้านกลุ่ม ISIS ของสหรัฐฯ ในแง่ดีต่อสาธารณะอย่างระมัดระวังจะประสบความสำเร็จ
การอนุมัติในวงกว้างของนโยบายการไม่เรียกค่าไถ่ของสหรัฐฯอย่างไรก็ตาม ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ (60%) คิดว่าความพยายามของสหรัฐฯ ในการต่อต้าน ISIS จะประสบความสำเร็จอย่างแน่นอนหรืออาจเป็นไปได้ คนส่วนใหญ่ 45% กล่าวว่าสหรัฐฯและพันธมิตรน่าจะประสบความสำเร็จในการต่อต้านกลุ่มติดอาวุธอิสลามในอิรักและซีเรีย ในขณะที่ 15% คิดว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จอย่างแน่นอน ประมาณหนึ่งในสาม (34%) คิดว่าแคมเปญน่าจะล้มเหลว (28%) หรือล้มเหลวแน่นอน (5%) หุ้นที่คล้ายกันของพรรคเดโมแครต (62%) และพรรครีพับลิกัน (61%) คาดว่าที่จะประสบความสำเร็จ
