5 ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon

5 ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon

ผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภา ผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาของสหรัฐอเมริกาในปี 2020 มากกว่าโหลได้มีส่วนร่วมในการรวบรวมทฤษฎีสมคบคิดที่รู้จักกันในชื่อ QAnon ผู้สมัครอย่างน้อยสองคนชนะการแข่งขันและจะมุ่งหน้าไปยังสภาคองเกรสในปี 2564ต่อไปนี้คือข้อเท็จจริง 5 ข้อเกี่ยวกับจำนวนชาวอเมริกันที่ได้ยินเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon และมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับพวกเขา โดยอ้างอิงจากการสำรวจและการวิเคราะห์ของ Pew Research Center

ความตระหนักรู้ของชาวอเมริกันเกี่ยวกับทฤษฎี

สมคบคิดที่เรียกว่า QAnon เพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่ต้นถึงปลายปี 2020ในการสำรวจเมื่อวันที่ 18 ก.พ. – 2 มี.ค. ประมาณหนึ่งในสี่ (23%) ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ กล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยิน “มาก” หรือ “เล็กน้อย”เกี่ยวกับ QAnon ภายในเดือนกันยายน ตัวเลขดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็น 47% ในขณะเดียวกัน มีชาวอเมริกันจำนวนน้อยมากที่ได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้: 9% ณ เดือนกันยายน เพิ่มขึ้นจาก 3% ในเดือนกุมภาพันธ์

ประมาณครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกันกล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยินเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon

ความรู้เกี่ยวกับ QAnon เพิ่มขึ้นทั้งสองด้านของทางเดินทางการเมือง แม้ว่าการรับรู้ของพรรคเดโมแครตจะยังคงแซงหน้าพรรครีพับลิกัน ณ เดือนกันยายน มากกว่าครึ่ง (55%) ของพรรคเดโมแครตและผู้ที่ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตกล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยินเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดมาบ้างเล็กน้อย เทียบกับ 39% ของพรรครีพับลิกัน

ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันคนเดียวกันถูกสุ่มตัวอย่างสำหรับการสำรวจในเดือนมีนาคมและการสำรวจในเดือนกันยายน สิ่งนี้ทำให้เกิดความเป็นไปได้ที่การรับรู้ QAnon ที่เพิ่มขึ้นบางส่วนเป็นผลมาจากการถามคนเดิมอีกครั้ง

คนอเมริกันที่มีความรู้ทางการเมืองสูงมักจะเคยได้ยินเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดมากกว่าคนอื่นๆ ภายในทั้งสองฝ่าย ความรู้ทางการเมืองมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับความตระหนักในทฤษฎีเหล่านี้

ผู้ที่มีความรู้ทางการเมืองสูงมักจะเคยได้ยินเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon มากกว่าคนอื่นๆ

ในบรรดาพรรคเดโมแครต ผู้ที่มีความรู้ทางการเมืองสูงมีแนวโน้มมากกว่าสามเท่าที่จะกล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยินเกี่ยวกับ QAnon (85%) มากกว่าผู้ที่มีความรู้ทางการเมืองต่ำ (25%) และแม้ว่ารีพับลิกันโดยรวมจะเคยได้ยินเกี่ยวกับ QAnon น้อยกว่า แต่ผู้ที่มีความรู้ทางการเมืองสูงก็มีโอกาสมากกว่าสองเท่า (59%) เมื่อเทียบกับผู้ที่มีความรู้ทางการเมืองต่ำ (24%) ที่เคยได้ยินเกี่ยวกับ QAnon อย่างน้อยเล็กน้อย ( สามารถดูรายละเอียดดรรชนีความรู้ทางการเมืองเพิ่มเติมได้ที่นี่ )

ความรู้ทางการเมืองที่สูงหรือต่ำเป็นปัจจัยสำคัญในการตระหนักถึงทฤษฎีสมคบคิดมากกว่าความแตกต่างทางอุดมการณ์ในแต่ละพรรค ความแตกต่างระหว่างพรรคเดโมแครตที่มีความรู้สูงและความรู้ต่ำนั้นยิ่งใหญ่กว่าความแตกต่างระหว่างพรรคเดโมแครตเสรีนิยมกับพรรคเดโมแครตหัวโบราณหรือสายกลาง และเช่นเดียวกันในหมู่พรรครีพับลิกัน 

คนอเมริกันส่วนใหญ่ที่เคยได้ยินเกี่ยวกับ QAnon

 คิดว่ามันเป็นสิ่งที่ไม่ดีสำหรับประเทศ ใน บรรดาผู้ที่เคยได้ยินเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิด 57% กล่าวว่า QAnon เป็นสิ่งที่ “เลวร้ายมาก” สำหรับประเทศ อีก 17% บอกว่ามัน “ค่อนข้างแย่” เปรียบเทียบกับ 20% ที่บอกว่าค่อนข้างดีหรือดีมาก ในขณะที่ 6% ไม่ตอบ

ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ที่เคยได้ยินเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon กล่าวว่า QAnon นั้นไม่ดีต่อประเทศ

พรรคเดโมแครตที่เคยได้ยินเกี่ยวกับ QAnon มีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่จะบอกว่ามันไม่ดีต่อประเทศ เกือบ 8 ใน 10 ของพรรคเดโมแครตที่เคยได้ยินเรื่อง QAnon (77%) บอกว่ามันเป็นสิ่งที่ “แย่มาก” สำหรับประเทศ และอีก 13% บอกว่ามันค่อนข้างแย่ ในทางกลับกัน มีเพียง 1 ใน 4 ของพรรครีพับลิกันที่เคยได้ยินชื่อ QAnon (26%) รู้สึกว่ามันเลวร้ายมากสำหรับประเทศ ในขณะที่ 24% บอกว่ามันค่อนข้างแย่ อันที่จริง รีพับลิกันประมาณ 4 ใน 10 คนที่เคยได้ยินชื่อ QAnon (41%) กล่าวว่าเป็นสิ่งที่ดีสำหรับประเทศ (32% ค่อนข้างดี และ 9% ดีมาก)

ส่วนใหญ่อธิบายว่า QAnon เป็น ‘สมรู้ร่วมคิด’ หรือ ‘กลุ่ม’ ในขณะที่บางคนกล่าวถึง ‘เอียงขวา’ หรือ ‘ค้าเด็ก’

เมื่อถูกขอให้อธิบาย QAnon ผู้คนส่วนใหญ่มักกล่าวว่าเป็นกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง (41%) หรือกลุ่มหรือทฤษฎีสมคบคิด (44%) เมื่อชาวอเมริกันที่กล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยินเกี่ยวกับ QAnon อย่างน้อยถูกขอให้เขียนด้วยคำพูดของพวกเขาเองในสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็น พวกเขามักจะอธิบายว่า QAnon เป็นกลุ่มประเภทใดประเภทหนึ่งหรือรวมคำอธิบายที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นว่าเป็น กลุ่มสมรู้ร่วมคิดหรือทฤษฎี

มีการเขียนคำอธิบายประเภทอื่นน้อยลงมาก สองในสิบระบุว่าเป็นกลุ่มหรือทฤษฎีฝ่ายขวา (20%) หรือว่าเป็นทฤษฎีเกี่ยวกับการทารุณกรรมเด็กหรือการค้ามนุษย์ (20%) อีก 16% ติดต่อโดยตรงกับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ โดยกล่าวว่าทรัมป์สนับสนุนกลุ่มหรือกลุ่มมองว่าเขาเป็นฮีโร่ ผู้กอบกู้ หรือเหยื่อ (คำตอบสามารถใส่ได้มากกว่าหนึ่งหมวดหมู่เหล่านี้)

การศึกษาเนื้อหาแยกต่างหากของ YouTube โดยศูนย์พบว่าในเดือนธันวาคม 2019 การกล่าวถึง “QAnon” มีความเข้มข้นในช่องข่าวที่มีผู้ชมมากที่สุดจำนวนน้อยมาก โดยรวมแล้ว 5% ของวิดีโอที่เผยแพร่โดยช่องข่าว YouTube ที่มีคนดูมากที่สุด 100 ช่อง ณ เวลาที่ทำการศึกษา มีคำว่า “QAnon” การกล่าวถึงส่วนใหญ่มาจากช่องข่าว YouTube เพียงไม่กี่ช่อง: 11 ช่องจากการศึกษาเหล่านี้ผลิตวิดีโอ 80% ที่กล่าวถึง QAnon

ในช่วงปลายปี 2019 วิดีโอ YouTube ส่วนใหญ่ที่กล่าวถึง “QAnon” สร้างขึ้นโดยช่องข่าวส่วนน้อยที่ศึกษา

ในการวิเคราะห์เนื้อหาที่ตามมาซึ่งดำเนินการในเดือนกันยายน 2020 ช่องข่าว YouTube 8 ใน 11 ช่องเหล่านี้ยังคงสร้างวิดีโอที่กล่าวถึง QAnon ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาสี่คนพูดถึง QAnon ในวิดีโอครึ่งหนึ่งหรือมากกว่าที่พวกเขาเผยแพร่ในเดือนนั้น

ช่องเหล่านี้บางช่องโฆษณาอย่างชัดเจนเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิด รวมถึงช่องที่ใส่คำว่า “QAnon” ไว้ในภาพขนาดย่อของวิดีโอทั้งหมด ช่องอื่นๆ มีการกล่าวถึงอย่างลึกซึ้งกว่าโดยใช้คำสละสลวยเช่น “อานนท์คนโปรดของเรา”

แนะนำ ufaslot888g