เหตุใดคลื่นสีเขียวของยุโรปจึงเคลื่อนตัวช้าไปทางทิศตะวันออก

เหตุใดคลื่นสีเขียวของยุโรปจึงเคลื่อนตัวช้าไปทางทิศตะวันออก

สำหรับ Greens ของยุโรป ม่านเหล็กยังไม่ตกผลการเลือกตั้งรัฐสภายุโรปในปีนี้ยืนยันถึงการมีอยู่ของการแบ่งตะวันออก-ตะวันตกที่ชัดเจนในทวีปนี้ คลื่นสีเขียวที่เรียกว่าคลื่นสีเขียวที่พัดผ่านประเทศต่างๆ เช่น เยอรมนี ฝรั่งเศส เบลเยียม และไอร์แลนด์ แทบไม่ก่อให้เกิดแรงกระเพื่อมในหมู่สมาชิกใหม่ของสหภาพยุโรปพรรคสีเขียวได้รับคะแนนเสียงร้อยละ 2.2 ในฮังการี ร้อยละ 1.8 ในโครเอเชีย และสนับสนุนเล็กน้อยในบัลแกเรียและโรมาเนีย มีเพียงหกจาก 75 MEPsที่อยู่ในกลุ่ม Greens-European Free Alliance เท่านั้นที่มาจากประเทศที่เข้าร่วมสหภาพยุโรปหลังปี 2547

ความเหลื่อมล้ำทางภูมิศาสตร์ในโชคชะตา

ของขบวนการนี้ก่อให้เกิดปริศนาแก่นักการเมืองที่คำนึงถึงสิ่งแวดล้อมในภาคตะวันออกและยุโรปอย่างกว้างขวางมากขึ้น: พรรคกรีนส์จะชนะใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งในพื้นที่ที่เจริญน้อยกว่าของสหภาพยุโรปได้อย่างไร

นักวิเคราะห์และนักการเมืองสีเขียวกล่าวว่าหัวใจของความท้าทายคือเศรษฐกิจ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกมักจะให้ความสนใจกับประเด็นขนมปังและเนยมากกว่าสิ่งที่นักวิชาการเรียกว่าค่านิยมแบบ “หลังวัตถุนิยม” ซึ่งสนับสนุนโดยพรรคกรีนส์

พรรคสีเขียวแห่งเดียวในยุโรปตะวันออกที่ประสบความสำเร็จอย่างยั่งยืนคือพรรค LMP ของฮังการี ซึ่งได้รับที่นั่งในสภาในการเลือกตั้งระดับประเทศ 3 สมัยติดต่อกันตั้งแต่ปี 2010

การสำรวจของยูโรบารอมิเตอร์ที่ดำเนินการก่อนการเลือกตั้งในยุโรปแสดงให้เห็นว่าการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศถือเป็นเรื่องสำคัญสูงสุดทั่วทั้งยุโรปตะวันตกและยุโรปเหนือ แต่ที่อื่นๆ ของทวีปไม่เป็นเช่นนั้น

“ถ้าคุณได้ค่าแรงขั้นต่ำของฮังการี เราไม่สามารถคาดหวังให้คุณซื้ออาหารที่แพงขึ้นสองเท่าเพียงเพราะมันมาจากสิ่งแวดล้อม” Péter Ungár สมาชิกสภานิติบัญญัติของ Hungary’s Politics Can Be Different (LMP) ซึ่งเป็นพรรคสีเขียวที่ล้มเหลวในการชนะกล่าวที่นั่งใด ๆ ในรัฐสภายุโรป

ประเทศในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกมีแนวโน้ม

ที่จะพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลมากขึ้นสำหรับความต้องการด้านพลังงาน ทำให้การลดการปล่อยมลพิษมีราคาแพงกว่า และยากต่อการขายให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่เชื่อ ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการยุโรปสำหรับเป้าหมายการปล่อยก๊าซสุทธิเป็นศูนย์ในปี 2050 ถูกคัดค้านโดยโปแลนด์เมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยได้รับการสนับสนุนจากฮังการีและสาธารณรัฐเช็ก

แต่ไม่ใช่ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในภาคตะวันออกจะไม่สนใจเรื่องสิ่งแวดล้อม

ผู้ประท้วงระหว่างการเดินขบวนเพื่อเรียกร้องสภาพภูมิอากาศข้างสนามการประชุมสุดยอด COP24 ในเมืองคาโตวีตเซ ประเทศโปแลนด์ในปี 2561 | Janek Skarzynski / AFP ผ่าน Getty Images

นักเคลื่อนไหวที่ประท้วงแนวทางปฏิบัติทางอุตสาหกรรมที่ทำลายล้างในสถานที่ต่างๆ เช่น โปแลนด์ เชโกสโลวาเกีย และฮังการี ได้ก่อตั้งพรรคสีเขียวขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และเข้าร่วมการเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยร่มเพื่อต่อต้านพรรคคอมมิวนิสต์ที่ปกครองประเทศ

Agnieszka Kwiatkowska ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาของ Center for การศึกษาประชาธิปไตยที่มหาวิทยาลัยสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ในวอร์ซอว์

แต่ความสำเร็จในช่วงต้นเหล่านี้แทบจะหายไปในช่วงปลายทศวรรษที่ 1990 เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงหลังคอมมิวนิสต์ที่ปั่นป่วนได้ผลักดันประเด็นอื่น ๆ ให้อยู่ในแนวหน้าของการอภิปรายทางการเมือง

การเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมยังคงดำเนินต่อไปในยุโรปตะวันออกและคาบสมุทรบอลข่าน ซึ่งมีระดับมลพิษสูงเกินสัดส่วน แต่โดยทั่วไปยังคงจำกัดอยู่ในภาคประชาสังคม โดยบุคคลสำคัญส่วนใหญ่ลังเลที่จะเข้าสู่เวทีการเมืองที่มืดมนในบางครั้งของภูมิภาคนี้

Adam Fagan ศาสตราจารย์ด้านการเมืองยุโรปที่ King’s College London กล่าวว่า “ขบวนการสีเขียวในยุโรปกลาง ตะวันออก และตะวันออกเฉียงใต้ได้พึ่งพาผู้บริจาคจากต่างประเทศและ ‘NGO-ized’ เป็นอย่างมาก “เนื้อหาดังกล่าวทำให้พวกเขาหมดอำนาจทางการเมืองและดึงพวกเขาเข้าสู่โครงการมากกว่าการประท้วง”

European Green Party (EGP) ซึ่งเป็นสหพันธ์ที่เป็นตัวแทนของพรรค Green จากกว่า 30 ประเทศ ทราบดีว่าตะวันออกกำลังมีปัญหา “เรารู้ว่าเราต้องให้ความสำคัญกับประเทศเหล่านี้มากขึ้น” มิคาล เบิร์ก สมาชิกคณะกรรมการ EGP ที่รับผิดชอบยุโรปตะวันออกกล่าว

“ความสำเร็จของ Greens ในการเลือกตั้งในยุโรปทั่วยุโรปมักจะช่วยในแง่ของการหยิบยกประเด็นและประเด็นสำคัญเกี่ยวกับความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม” — Adam Fagan ศาสตราจารย์แห่ง King’s College London

แนะนำ 666slotclub / hob66